No puede ser que estemos aquí para no poder ser.
Julio Cortázar.
Esa frase es un puñetazo suave.
En Rayuela, Julio Cortázar pone en boca de sus personajes una angustia existencial que no es solemne, sino vibrante.
“No puede ser que estemos aquí para no poder ser.”
La rebelión contra la mediocridad ontológica
La frase es una negación doble que suena a protesta:
-
Estar → existir biológicamente, ocupar un lugar.
-
Ser → realizar la esencia, desplegar la autenticidad.
Cortázar sugiere que la tragedia no es morir.
La tragedia es vivir sin llegar a ser lo que uno es.
Es un eco muy existencialista (aunque Cortázar nunca fue un filósofo sistemático): estamos aquí, pero atrapados en estructuras sociales, rutinas, miedos, convenciones. Es como si el mundo nos concediera presencia pero nos negara plenitud.
El escándalo metafísico
La frase tiene algo casi infantil en su rebeldía:
“¡No puede ser!”
No es un argumento lógico. Es un grito.
Como si el simple hecho de que exista conciencia implicara una promesa:
si puedo imaginar una vida más auténtica, más intensa, más libre…
¿cómo puede ser que la realidad no permita alcanzarla?
Ahí está la tensión central de Rayuela:
la búsqueda de algo absoluto en un mundo fragmentado.
La frase de Cortázar es peligrosa porque te obliga a preguntarte:
-
¿Estoy siendo?
-
¿O solo estoy?
Y eso duele.
Porque “ser” exige valentía.
Ser implica atravesar los perros del camino (literal y simbólicamente).
Ser implica escribir aunque nadie lo lea.
Correr aunque duela la espalda.
La dimensión trágica y hermosa
Hay algo profundamente humano aquí:
quizá nunca se puede “ser” del todo.
Tal vez la vida es ese intento inacabado.
Y, sin embargo, la frase nos niega el cinismo.
Nos dice: no aceptes la resignación como destino.
En el fondo…
La frase no afirma que podamos ser plenamente.
Afirma que sería absurdo que no pudiéramos.
Es una exigencia ética, no una garantía.
Es como decir:
Si estoy aquí, algo en mí merece desplegarse.
No hay comentarios:
Publicar un comentario