Solo palabras

La frase encierra una verdad profunda sobre la relación entre imaginación, empatía y coexistencia. Alude a la idea de que la falta de imaginación no es solo una carencia estética o intelectual, sino una amenaza existencial para los otros mundos —culturas, formas de vida, maneras de pensar— que coexisten con el nuestro.

“Destruimos al otro mundo”: Aquí, el otro mundo puede entenderse como lo diferente, lo alternativo, lo ajeno. Puede referirse a otras culturas, pueblos, identidades, o incluso futuros posibles. Al hablar de destrucción, la frase implica una violencia, no necesariamente física, pero sí simbólica, cultural o ideológica.

“cuando somos incapaces de imaginarlo”: Este fragmento apunta al origen de esa destrucción: la incapacidad de imaginar. Si no podemos imaginar al otro, entender su lógica, su sentir, su existencia, lo reducimos, lo negamos, lo borramos.

Interpretación ampliada:

La imaginación se convierte así en un acto político, incluso ético. Imaginar al otro mundo es el primer paso para respetarlo, para dialogar con él, para permitir que exista sin imponerle nuestra visión. La frase, por tanto, puede leerse como un llamado urgente a expandir nuestras capacidades de empatía, apertura y creatividad. En un mundo cada vez más polarizado, imaginar al otro es una forma de resistencia.